结论先说:竞争面已经从"模型能做什么"移到"用什么外壳组织模型"。2026 年行业里相对稳定的表述是 agent = model + harness(arXiv:2609.00006 ):同一个模型换一个执行外壳,任务完成率可以差一个数量级(下文有数字)。围绕这个外壳形成了四层可替换部件:工具协议(MCP)、技能包(Skills)、组织形态(subagents / agent teams / 后台会话)、执行环境(本地沙箱或云电脑)。
现在的默认栈# 层 机制 代表 模型 基座 LLM Claude、GPT、Gemini、Qwen、GLM 等 执行外壳 harness:循环、上下文管理、工具调度、审批 Claude Code、Codex CLI、pi、omp、OpenHands、Goose 工具协议 MCP:工具/资源/提示的统一接口 MCP servers;ChatGPT Apps SDK 亦构建在 MCP 上 (OpenAI, 2025 ) 技能 目录式知识包(SKILL.md + 脚本 + 资源) Anthropic Agent Skills (Anthropic, 2025 ) 组织 子代理、代理团队、后台/定时会话 subagents / agent teams;Cursor Background Agent 执行环境 本地沙箱、云电脑、云手机、浏览器 Cloud sessions、Manus Cloud Computer、无影 AgentBay 记忆 跨会话长期记忆 ChatGPT memory、Claude memory
历史:五个阶段# 时间 代表概念 它解决什么 今天的状态 2022 ReAct:推理与行动交替 (Yao et al., 2022 ) 让"想"和"做"接起来 仍是所有 harness 的内核 2023 上半年 ChatGPT 插件 (OpenAI, 2023 )、AutoGPT (AutoGPT, 2023 ) 工具接入、自主循环 插件页已标 deprecated;全自主循环退潮 2023 下半年 函数调用 (OpenAI, 2023b )、RAG (Lewis et al., 2020 )、多智能体框架 (Hong et al., 2023 ) 结构化工具、检索、角色分工 函数调用常态化;RAG 成为一层;框架被并入 harness 2024–2025 计算机使用 (Anthropic, 2024 )、MCP (MCP, 2024 )、Claude Code (Anthropic, 2025b )、Codex CLI (OpenAI, 2025b ) 操作真实界面;工具可复用;agent 产品化 全部是当前栈的组件 2025 下半年–2026 Skills、Apps SDK、云电脑常驻、agent teams、Agents API 知识打包、工具分发、长时运行、并行组织 仍在扩散,标准未收敛
哪些还在用,哪些被替代# 概念 状态 依据 工具调用 仍在用,且更基础 harness 与 MCP 都建立在工具 schema 上;MCP 是接入协议,函数调用是模型能力,二者分层而非互斥 RAG 降为可权衡的一层 与 agentic 检索不是替代关系:ACL 2026 工业界的对比里,agentic RAG 平均 +2.8 NDCG@10,但输入 token 3.3 倍、耗时 1.5 倍、成本最高 3.6 倍 (Ferrazzi et al., 2026 );另一组 450 倍语料实验显示约 1000 万 token 处 BM25 反超,6 亿 token 时领先近 20 分 (Wang et al., 2026 ) 框架式多智能体 被并入 harness + workflow AutoGen 已归档,继任者 Microsoft Agent Framework 把 Harness Agent 与 Workflows 列为核心组件 (Microsoft, 2026 );MAST 的 200 多条轨迹显示失败集中在规格、协调与验证 (Cemri et al., 2025 );模型变强后多智能体增益从 +20.7 点缩到 +3.0 点 (Gao et al., 2025 ) AutoGPT 式全自主循环 被替代 ASE 2025 复现三种框架、两种模型,平均完成率约 50%,最好组合 38.2%,失败含死循环与规划错误 (Lu et al., 2025 );产品侧改为沙箱 + 审批 + 定时任务 插件(plugins) 被替代又"复活" 旧插件页 deprecated;2026-09 OpenAI 又把 custom GPTs 迁往新的 plugins——同名,但已是可含 skills 与 apps 的包 (OpenAI, 2026 ) 提示词工程 被吸收为上下文工程 Anthropic 的原话是"自然演进"(natural progression),管理跨轮次的系统提示、工具、MCP 与历史 (Anthropic, 2025c ) 云电脑 新概念,已产品化 从临时沙箱分化出"持久 VM 7×24"与"按量租用 Cloud PC"两种形态 (Manus, 2026 ;Microsoft, 2026b ) agent teams 新出现,未定型 官方对比:subagent 单会话、token 低;agent team 独立会话、可互相发消息、token 高、默认关闭 (Anthropic, 2026 )
新概念:各自回答什么问题# MCP(Model Context Protocol)
把工具、资源与提示以统一协议暴露给任意 harness 的接口层。2024-11 发布,规范按日期修订:2025-03-26 用 Streamable HTTP 取代 HTTP+SSE,其后有 2025-06-18、2025-11-25 等版本(
MCP, 2024 )。它解决"工具接入一次、到处可用",不解决"让模型更聪明"。
云电脑全天做任务:形态对了,代价换了位置# 产品 首次时间 运行位置与时长 审批/隔离 计费 Devin 2024-03 (Cognition, 2024 ) 云端 VM,自带浏览器/编辑器/终端 人工审阅 按 ACU 用量 Manus Cloud Computer 2026-04 (Manus, 2026 ) 持久 Ubuntu VM,7×24,关浏览器仍跑 仅命令行 按月订阅,关 VM 不退订 Claude Cloud sessions 2025-10 (Anthropic, 2025d ) Anthropic 托管 VM,关笔记本继续跑 网络/文件系统受限,凭据不进 VM (Anthropic, 2025e ) 含在订阅配额内 Google Jules 2025-05 (Google, 2025 ) 云端 VM,clone 仓库→开 PR 异步,人工合并 免费额度 + 订阅 无影 AgentBay 2025-09 (阿里云, 2025 ) 浏览器/云电脑/代码空间/云手机 云沙箱 云资源计费 Windows 365 for Agents 2026-01 (Microsoft, 2026b ) Cloud PC 池,任务级租用 Intune/Entra,独立 Agent ID,可接管 按量 ChatGPT Agent 2025-07 (OpenAI, 2025c ) 侧虚拟电脑(浏览器+终端) 重要动作确认,敏感站点 Watch Mode 次数配额;官方标注已下线,职责移交 ChatGPT Work
形态从"一问一答"变成"可以持续数小时的工作会话"。代价没有被消除,只是换了位置:Anthropic 的遥测显示 Claude Code 单轮中位时长约 45 秒,而 99.9 分位从 2025-10 的不到 25 分钟升到 2026-01 的 45 分钟以上;同一份数据里软件工程约占工具调用的一半,73% 的工具调用有人在环,仅 0.8% 不可逆(Anthropic, 2026b )。长期运行的真约束仍是验证:谁能判定这段自主产出的对错。
依据:harness 的影响有多大# 最直观的证据来自 omp 的工程实验:只把编辑工具从 apply_patch/str_replace 换成按行定位的 hashline 编辑,同一模型在编码任务上的成功率从 6.7% 升到 68.3%,另一模型的输出 token 下降 61%(16 个模型 × 3 轮 × 180 任务,约 300 美元)(Stencil Labs, 2026 )。学术侧的综述把执行 harness 拆成观察、上下文、控制、动作、状态、验证六项职责,并指出 agent 的成功率、效率与可靠性来自"模型能力 × 运行时基础设施 × 任务结构 × 评测设计"的耦合,而不是单看模型(Guo et al., 2026 )。
厂商侧的数字同样指向"外壳决定产出":OpenAI 报告一个仓库五个月约 100 万行代码、约 1500 个 PR、人均每天 3.5 个 PR,单次 Codex 运行常超过 6 小时(OpenAI, 2026b );Anthropic 报告用户平均每周有 20 小时 Claude Code 在运行,新手与中高级用户的验证成功率分别为 15% 与 28%–33%(Anthropic, 2026c );METR 则给出更底层的趋势——模型能以 50% 成功率完成的任务时长约每 7 个月翻倍(METR, 2025 )。
关于 pi 与 omp
pi 是 earendil-works/pi(pi.dev),作者 Mario Zechner,定位"最小可扩展 harness":默认不内置子代理、计划模式与权限系统,靠扩展与容器化沙箱补齐(
pi.dev )。omp 是 can1357/oh-my-pi(omp.sh),Pi 的 fork,2026-01 起独立发布:Rust 核心、31 个内置工具、LSP/DAP 操作、带隔离 worktree 的 subagents 与 hindsight 记忆(
omp.sh )。两者代表同一取向:把 harness 做薄,把组织能力做成可选装配。
OA 两家:钉钉与飞书各自用什么# 能力 钉钉 飞书 Agent 入口 钉钉 One(2025-08,统一对话指挥各 Agent) (钉钉, 2025 ) 智能伙伴 / Aily(2023-11 起,2026-07 升级多智能体与主动工作) (飞书, 2023 ) 工具协议 AI 助理与 DEAP 支持 MCP(内置 + 三方 + 自定义) (钉钉, 2024 ;钉钉, 2026 ) 开放平台提供 MCP,并提供开源飞书 CLI (飞书, 2025 ) 电脑控制 有:悟空(2026-03,独立桌面端,操作本机)+ RPA 拟人操作 + 钉钉 CLI 化 (钉钉, 2026b ) 无自有桌面操控:Aily AI Browser Operator 仅浏览器插件 (飞书, 2026 ),其余靠 CLI 与第三方 企业形态 专业版/专属版/混合版,支持私有化 企业租户 + Aily 平台
结论:要桌面级 computer control,钉钉比飞书更完整;飞书的强项在文档、知识与工作流,以及 MCP 开放接口,桌面操控留给第三方。
OpenAI 与 Anthropic 的工具栈对比# 维度 OpenAI Anthropic harness Codex CLI(2025-04)与云端 Codex;2026-09 推出托管 Agents API (OpenAI, 2026c ) Claude Code(2025-02)与 Agent SDK,harness 本身作为产品 (Anthropic, 2025f ) 工具协议 MCP;Apps SDK 构建在 MCP 上 MCP 发起方;Skills 计算机控制 ChatGPT Agent 的虚拟电脑(已下线,交由 ChatGPT Work) computer use 工具;Cloud sessions 托管 VM 组织形态 Agents SDK:handoffs(去中心)/ agents-as-tools(管理者) (OpenAI, 2025d ) subagents、agent teams、Routines 定时任务 (Anthropic, 2025g ) 安全与审批 Codex CLI 默认沙箱与审批预设 沙箱化 Bash 使权限弹窗减少 84% (Anthropic, 2025e );auto mode(2026-03 公布,07 GA) (Anthropic, 2026d );隔离综述 (Anthropic, 2026e )
国内可商用清单# 方向 产品 关键能力 编码 agent 字节 Trae (字节, 2025 )、腾讯 CodeBuddy/WorkBuddy (腾讯, 2026 )、百度文心快码 (百度, 2025 )、阿里通义灵码 (阿里云, 2026 ) 均支持 MCP;多数提供企业版/VPC 或私有化 Agent 平台 字节扣子 (字节, 2025 )、阿里百炼 (阿里云, 2025b )、钉钉 DEAP、飞书 Aily 平台 + MCP 市场 + 发布渠道 云端执行 阿里无影 AgentBay 浏览器/云电脑/代码空间/云手机,SDK + MCP 桌面/手机操控 钉钉悟空、智谱 AutoGLM / GLM-PC (智谱, 2025 ) 图形界面操作,云手机路线 通用助手 腾讯元宝 (腾讯, 2024 )、月之暗面 Kimi (月之暗面, 2026 )、MiniMax (MiniMax, 2026 ) 企业版与开放平台,部分支持 MCP
合规上有三条硬约束:面向境内公众提供生成式 AI 服务须做安全评估与算法备案(网信办, 2023 );GB/T 45654-2025(2025-11 实施)给出安全基线(GB/T 45654, 2025 );《人工智能生成合成内容标识办法》与 GB 45438-2025 自 2025-09 起要求生成内容标识(网信办, 2025 )。
几处"不是换名"的证据# subagents 与 agent teams:官方对比里前者单会话、token 低,后者独立会话、可互相发消息、token 高且默认关闭——是两套机制,不是一次改名(Anthropic, 2026 )。 skills 与 tool、prompt 模板:skill 是含指令、脚本与资源的目录,启动只加载元数据、按需披露,还能打包可执行代码;它补的是复杂流程,不等于单个工具,也不是静态模板(Agent Skills, 2025 )。 plugins 同名不同机制:旧的 ChatGPT plugins 已弃用,2026-09 的"plugins"是可含 skills 与 apps 的包(OpenAI, 2026 )。 多智能体并未被消灭:Microsoft Agent Framework 同时保留 Harness Agent、Workflows 与多 agent 编排(Microsoft, 2026 )。 依据与不确定# 论文级:ReAct(2022)、RAG 与 agentic 检索的权衡(ACL 2026、450 倍语料实验)、多智能体失败分析 MAST(2025)、增益收窄的对照(2025)、自主循环可靠性(ASE 2025)、harness 综述(2026)、METR 长任务时界(2025)、仓库级采用率(12.8 万个仓库,估计 22.2%–28.7%)(Robbes et al., 2026 )。 厂商证据:OpenAI 的 harness engineering 与 Agents API、Anthropic 的自主性与专家回报研究、omp 的 harness 实验、各产品官方文档。厂商自述不是同行评审,数字反映特定任务。 三处常见误传已纠正:Manus 的"云电脑全天跑"是 2026-04,不是 2025-03;ChatGPT Agent 已标注下线;Claude Code on the web(2025-10)现名 Cloud sessions(2026-09 GA)。 属于推断的部分:把钉钉与飞书的差异归因于产品路线而非市场阶段;把 harness 的影响外推到非编码任务。这两点需要后续样本验证。 历史与协议# Yao, S., Zhao, J., Yu, D. et al. (2022). ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models. arXiv:2210.03629.
https://arxiv.org/abs/2210.03629 OpenAI (2023). ChatGPT plugins. OpenAI 发布(2023-03-23).
https://openai.com/index/chatgpt-plugins/ OpenAI (2023). Function calling and other API updates. OpenAI 发布(2023-06-13).
https://openai.com/index/function-calling-and-other-api-updates/ Significant Gravitas (2023). AutoGPT(开源仓库). GitHub.
https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT Lewis, P., Perez, E., Piktus, A. et al. (2020). Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks. NeurIPS 2020;arXiv:2005.11401.
https://arxiv.org/abs/2005.11401 Hong, S., Zhuge, M., Chen, J. et al. (2023). MetaGPT: Meta Programming for a Multi-Agent Collaborative Framework. ICLR 2024;arXiv:2308.00352.
https://arxiv.org/abs/2308.00352 Anthropic (2024). Claude 3.5 Sonnet 与 computer use(公测). Anthropic 发布(2024-10-22).
https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use Model Context Protocol (2024). 规范与修订记录(2024-11 起;2025-03-26 Streamable HTTP;2025-06-18、2025-11-25). modelcontextprotocol.io.
https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25/changelog Anthropic (2025). Introducing Agent Skills. Claude 官方博客(2025-10-16).
https://claude.com/blog/skills Agent Skills (2025). Agent Skills 开放规范. skill.md;anthropics/skills.
https://skill.md/ OpenAI (2025). Introducing apps in ChatGPT and the new Apps SDK. OpenAI 发布(2025-10-06).
https://openai.com/index/introducing-apps-in-chatgpt/ OpenAI (2026). Custom GPTs 迁移与 plugins 说明. OpenAI 帮助中心.
https://help.openai.com/en/articles/6825453 harness 与运行时# (arXiv 综述) (2026). Harness Engineering: Anatomy, Architecture, and Evolution of Coding Agents. arXiv:2609.00006.
https://arxiv.org/abs/2609.00006 Guo, J., Hao, Z., Wang, C. et al. (2026). From Question Answering to Task Completion: A Survey on Agent System and Harness Design. arXiv:2606.20683.
https://arxiv.org/abs/2606.20683 OpenAI(R. Lopopolo) (2026). Harness engineering: leveraging Codex in an agent-first world. OpenAI 工程博客(2026-02-11).
https://openai.com/index/harness-engineering/ Anthropic (2025). Claude 3.7 Sonnet 与 Claude Code(研究预览). Anthropic 发布(2025-02-24).
https://www.anthropic.com/news/claude-3-7-sonnet OpenAI (2025). Introducing Codex(CLI 与云端). OpenAI 发布(2025-04-16).
https://openai.com/index/introducing-codex/ earendil-works (2025). pi:minimal, extensible agent harness. GitHub / pi.dev.
https://github.com/earendil-works/pi Stencil Labs (2026). omp(oh-my-pi):Pi 的 fork. GitHub / omp.sh.
https://github.com/can1357/oh-my-pi Stencil Labs (2026). The Harness Problem. Stencil 工程博客(2026-02-12).
https://stencil.so/blog/the-harness-problem Anthropic (2026). Agent teams(Claude Code 文档). Claude Code docs.
https://code.claude.com/docs/en/agent-teams Anthropic (2025). Claude Agent SDK 迁移指南. Claude Code docs.
https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/migration-guide OpenAI (2026). Introducing the Agents API. OpenAI 发布(2026-09).
https://openai.com/index/introducing-the-agents-api/ OpenAI (2025). OpenAI Agents SDK 文档. openai.github.io.
https://openai.github.io/openai-agents-python/ Anthropic (2025). Routines / scheduled tasks(Claude Code 文档). Claude Code docs.
https://code.claude.com/docs/en/routines Anthropic (2025). Claude Code sandboxing. Anthropic 工程博客(2025-10-20).
https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-sandboxing Anthropic (2026). Auto mode. Claude 官方博客.
https://claude.com/blog/auto-mode Anthropic (2026). How we contain Claude across products. Anthropic 工程博客(2026-05-25).
https://www.anthropic.com/engineering/how-we-contain-claude Anthropic (2025). Effective context engineering for AI agents. Anthropic 工程博客(2025-09-29).
https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents Microsoft (2026). Agent Framework overview(Harness Agent 与 Workflows). Microsoft Learn.
https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/overview 云电脑与常驻# Cognition (2024). Introducing Devin. Cognition 发布(2024-03-12).
https://cognition.com/blog/introducing-devin Manus (2026). Manus Cloud Computer. Manus 博客(2026-04-30).
https://manus.im/blog/manus-cloud-computer Anthropic (2025). Claude Code on the web(现 Cloud sessions). Claude Code docs.
https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web Google (2025). Jules changelog(2025-05-19). jules.google.
https://jules.google/docs/changelog/2025-05-19 阿里云 (2025). 无影 AgentBay. 阿里云产品页(2025-09-18 公测).
https://www.aliyun.com/product/agentbay OpenAI (2025). Introducing ChatGPT agent. OpenAI 发布(2025-07-17).
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-agent OA 与国内工具# 钉钉 (2026). DEAP 企业 AI 平台. deap.dingtalk.com.
https://deap.dingtalk.com/ 钉钉 (2026). 悟空(桌面 Agent). wukong.dingtalk.com.
https://wukong.dingtalk.com/docs/about/ 飞书 (2023). 智能伙伴 / Aily. aily.feishu.cn.
https://aily.feishu.cn/ 阿里云 (2026). 通义灵码(Qoder CN)Agent. 阿里云帮助中心.
https://help.aliyun.com/zh/lingma/agent 腾讯 (2024). 腾讯元宝企业版. yuanbao.tencent.com.
https://yuanbao.tencent.com/enterprise 智谱 (2025). AutoGLM / GLM-PC. zhipuai.cn.
https://www.zhipuai.cn/autoglm 月之暗面 (2026). Kimi Business. kimi.com.
https://www.kimi.com/business MiniMax (2026). MiniMax Agent / Code 的 MCP 支持. agent.minimax.io.
https://agent.minimax.io/docs/code/agents/mcp 国家网信办等 (2025). 人工智能生成合成内容标识办法(GB 45438-2025). 2025-09-01 施行.
https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654685899683.htm 证据与评测# Cemri, M., Pan, M. Z., Yang, S. et al. (2025). Why Do Multi-Agent LLM Systems Fail?. arXiv:2503.13657.
https://arxiv.org/abs/2503.13657 Gao, M., Li, Y., Liu, B. et al. (2025). Single-agent or Multi-agent Systems? Why Not Both?. arXiv:2505.18286.
https://arxiv.org/abs/2505.18286 Ferrazzi, P., Cvjetićanin, M., Piraccini, A. & Giannuzzi, D. (2026). Is Agentic RAG worth it? An experimental comparison of RAG approaches. ACL 2026 Industry Track: 56–75.
https://doi.org/10.18653/v1/2026.acl-industry.5 Wang, P., Xu, B., Wang, S. et al. (2026). BM25 Wins at Scale: A Scaling Study of Retrieval-Augmented Generation Paradigms. arXiv:2607.26497.
https://arxiv.org/abs/2607.26497 Lu, R., Li, Y. & Huo, Y. (2025). Exploring Autonomous Agents: A Closer Look at Why They Fail When Completing Tasks. arXiv:2508.13143.
https://arxiv.org/abs/2508.13143 METR (2025). Measuring AI Ability to Complete Long Tasks. METR 博客(2025-03-19).
https://metr.org/blog/2025-03-19-measuring-ai-ability-to-complete-long-tasks Anthropic (2026). Measuring AI agent autonomy in practice. Anthropic Research(2026-02-18).
https://www.anthropic.com/research/measuring-agent-autonomy Anthropic (2026). Agentic coding and persistent returns to expertise. Anthropic Research(2026-06-16).
https://www.anthropic.com/research/claude-code-expertise Robbes, R., Matricon, T., Degueule, T. et al. (2026). Agentic Much? Adoption of Coding Agents on GitHub. arXiv:2601.18341.
https://arxiv.org/abs/2601.18341